home
Het Platform Makers is het samenwerkingsverband van de belangen- en beroepsorganisaties van auteurs en uitvoerend kunstenaars. Het platform heeft als doel het versterken van het auteursrecht en het verbeteren van de onderhandelingspositie van makers ten opzichte van producenten en opdrachtgevers. Het Platform Makers treedt op als woordvoerder en aanspreekpunt namens de aangesloten belangenorganisaties. Op deze website informeert het Platform Makers u over haar activiteiten en de achtergronden daarvan.
20.06.2012 Eerste reactie Platform Makers op wetsvoorstel auteurscontractenrecht
Dinsdag 19 juni werd het langverwachte wetsvoorstel Auteurscontractenrecht gepubliceerd. Dat mag een belangrijke en positieve stap genoemd worden: het traject naar een daadwerkelijk wetsvoorstel is lang geweest. Het wetsvoorstel bevat voor auteurs en artiesten grote, maar vooral al jaren noodzakelijke verbeteringen, maar kan (en moet) op belangrijke punten helderder en ambitieuzer. De eerste belangrijke stap is gezet, maar in de komende maanden zullen nog fundamentele stappen moeten volgen. Platform Makers gaf een eerste reactie op Boek9.nl en IEForum. meer
Dinsdag 19 juni werd het langverwachte wetsvoorstel Auteurscontractenrecht gepubliceerd. Dat mag een belangrijke en positieve stap genoemd worden: het traject naar een daadwerkelijk wetsvoorstel is lang geweest. Het wetsvoorstel bevat voor auteurs en artiesten grote, maar vooral al jaren noodzakelijke verbeteringen, maar kan (en moet) op belangrijke punten helderder en ambitieuzer. De eerste belangrijke stap is gezet, maar in de komende maanden zullen nog fundamentele stappen moeten volgen. Platform Makers gaf een eerste reactie op Boek9.nl en IEForum. meer
20.06.2012 Publicatie Auteurscontractenrecht
Dinsdag 19 juni werd het wetsvoorstel Auteurscontractenrecht aan de Tweede Kamer verzonden. Hoewel het wetsvoorstel niet zo ver gaat als het eerdere 'consultatiedocument' van het kabinet Balkenende IV bevat het belangrijke verbeteringen voor auteurs en artiesten. Het wetsvoorstel bevat onder meer het recht tot het opzeggen van een contract bij non-usus (d.w.z. in het geval de producent niet langer exploiteert), een bestsellersbepaling (dat recht geeft op een aanvullende vergoeding bij overwacht grote succesen); de mogelijkheid voor vakbonden en beroepsorganisaties om collectief over minimumvergoedingen te onderhandelen; een laagdrempelige geschillencommissie en een proportionele vergoeding voor de belangrijkste filmmakers. Platform Makers heeft namens haar leden lang gepleit voor dit belangrijke wetsvoorstel. Er zijn kritiekpunten op het voorstel te geven, zoals: - een goede prikkel aan exploitanten en producenten om daadwerkelijk tot collectieve onderhandelingen te komen ontbreekt; - er is geen goede reden waarom periodieke opzegbaarheid van een auteursrechtelijke overdracht is geschrapt: zelfs in Amerika (de belangrijkste muziekmarkt) hebben muziekauteurs inmiddels het recht na 35 jaar hun rechten terug te eisen. Deze en andere punten zullen wij de komende periode nadrukkelijk bij de politiek onder de aandacht brengen. Voor nu zijn wij echter zeer verheugd dat vermoedelijk daadwerkelijk iets gedaan zal gaan worden aan een betere positie voor auteurs en artiesten. Behandeling van het wetsvoorstel zal vermoedelijk pas eind van het jaar (in de nieuwe Tweede Kamer) plaatsvinden. meer
Dinsdag 19 juni werd het wetsvoorstel Auteurscontractenrecht aan de Tweede Kamer verzonden. Hoewel het wetsvoorstel niet zo ver gaat als het eerdere 'consultatiedocument' van het kabinet Balkenende IV bevat het belangrijke verbeteringen voor auteurs en artiesten. Het wetsvoorstel bevat onder meer het recht tot het opzeggen van een contract bij non-usus (d.w.z. in het geval de producent niet langer exploiteert), een bestsellersbepaling (dat recht geeft op een aanvullende vergoeding bij overwacht grote succesen); de mogelijkheid voor vakbonden en beroepsorganisaties om collectief over minimumvergoedingen te onderhandelen; een laagdrempelige geschillencommissie en een proportionele vergoeding voor de belangrijkste filmmakers. Platform Makers heeft namens haar leden lang gepleit voor dit belangrijke wetsvoorstel. Er zijn kritiekpunten op het voorstel te geven, zoals: - een goede prikkel aan exploitanten en producenten om daadwerkelijk tot collectieve onderhandelingen te komen ontbreekt; - er is geen goede reden waarom periodieke opzegbaarheid van een auteursrechtelijke overdracht is geschrapt: zelfs in Amerika (de belangrijkste muziekmarkt) hebben muziekauteurs inmiddels het recht na 35 jaar hun rechten terug te eisen. Deze en andere punten zullen wij de komende periode nadrukkelijk bij de politiek onder de aandacht brengen. Voor nu zijn wij echter zeer verheugd dat vermoedelijk daadwerkelijk iets gedaan zal gaan worden aan een betere positie voor auteurs en artiesten. Behandeling van het wetsvoorstel zal vermoedelijk pas eind van het jaar (in de nieuwe Tweede Kamer) plaatsvinden. meer
09.05.2012 NMa laat muziekauteurs in de kou staan
De NMa heeft besloten onderzoek naar de klacht van Platform Makers tegen de publieke omroep geen prioriteit te geven. Platform Makers zal tegen dit besluit bewaar aantekenen. Een belangrijk deel van de argumentatie is dat de NMa onvoldoende reden ziet te veronderstellen dat de gedragingen van de omroep in het nadeel van de consument uitpakken (in kwaliteit of prijs van het aan de cosument gebodene). Platform Makers vind dit een bizar standpunt: het belang bij opdrachtmuziek creeert een prikkel bij de omroep om financiele afwegingen in de programmering voorrang te verlenen boven andere, legitieme overwegingen en leidt tot verschraling en kwaliteitsverlaging van het muziekaanbod op de (publieke) omroep. Tot slot merkt Platform Makers op dat de NMa actief beroepsorganisaties en vakbonden verbiedt prijsafspraken te maken met opdrachtgevers of zelfs maar adviestarieven te publiceren. De omroepen worden op die wijze door de NMa beschermd tegen kleine auteurs (die verboden wordt gezamenlijk een front te vormen), maar de auteurs worden andersom niet tegen een mogelijk inkoopkartel beschermd en mogen gedwongen worden tot het tekenen van wurgcontracten. Lees hier het besluit van de NMa. open bijlage
De NMa heeft besloten onderzoek naar de klacht van Platform Makers tegen de publieke omroep geen prioriteit te geven. Platform Makers zal tegen dit besluit bewaar aantekenen. Een belangrijk deel van de argumentatie is dat de NMa onvoldoende reden ziet te veronderstellen dat de gedragingen van de omroep in het nadeel van de consument uitpakken (in kwaliteit of prijs van het aan de cosument gebodene). Platform Makers vind dit een bizar standpunt: het belang bij opdrachtmuziek creeert een prikkel bij de omroep om financiele afwegingen in de programmering voorrang te verlenen boven andere, legitieme overwegingen en leidt tot verschraling en kwaliteitsverlaging van het muziekaanbod op de (publieke) omroep. Tot slot merkt Platform Makers op dat de NMa actief beroepsorganisaties en vakbonden verbiedt prijsafspraken te maken met opdrachtgevers of zelfs maar adviestarieven te publiceren. De omroepen worden op die wijze door de NMa beschermd tegen kleine auteurs (die verboden wordt gezamenlijk een front te vormen), maar de auteurs worden andersom niet tegen een mogelijk inkoopkartel beschermd en mogen gedwongen worden tot het tekenen van wurgcontracten. Lees hier het besluit van de NMa. open bijlage